“Δεν έχει κάνει τίποτα ο Δήμος Αποκορώνου για τον ΣΜΑ… Η Περιφέρεια Κρήτης θα κρίνει την αδειοδότηση”

Πολλά είναι τα ερωτήματα που φαίνεται πως προκαλεί η διαδικασία χωροθέτησης του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στο Δήμο Αποκορώνου.

Με σχετική απόφασή της, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης, ναι μεν απέρριψε την προσφυγή 52 κατοίκων της Δημοτικής Κοινότητας Μάζας κατά της σχετικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Αποκορώνου, ωστόσο, στην αναφορά των λόγων προκύπτουν ερωτήματα για τις ενέργειες που έχουν ή δεν έχουν γίνει από τον Δήμο.

Στην προσφυγή τους στα μέσα Ιουλίου, οι κάτοικοι της Μάζας ζητούσαν να γίνει δεκτή η προσβολή της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.

Προς εξέταση της προσφυγής, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης ζήτησε σειρά εγγράφων από τον Δήμο Αποκορώνου.

Όπως είπε στο PARAKRITIKA.GR ο δικηγόρος των κατοίκων, Νίκος Ποντικάκης… “Εκτός του αντιγράφου αιτήματος του Δήμου Αποκορώνου προς τη ΔΕΔΙΣΑ, ζητήθηκαν αντίγραφο της απάντησης της ΔΕΔΙΣΑ προς τον Δήμο, αντίγραφο της σύμφωνης γνώμης της Δημοτικής Κοινότητας Μάζας για την οποία γινόταν λόγος στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και τυχόν εκδοθείσες αδειοδοτήσεις σχετικές με τη χωροθέτηση του ΣΜΑ στην μνημονευόμενη στην προρφυγή στην περιοχή”.

Σύμφωνα με τον κ. Ποντικάκη, εκτός του αντιγράφου του αιτήματος του Δήμου προς την ΔΕΔΙΣΑ, δεν υπήρξε κανένα άλλο έγγραφο να σταλεί στην Αποκεντρωμένη, γιατί απλά… δεν υπάρχουν!!!

Δηλαδή, δεν υπάρχει ούτε απάντηση της ΔΕΔΙΣΑ, ούτε η σύμφωνη γνώμη της Δ.Κ. Μάζας, ούτε βεβαίως οι προβλεπόμενες αδειοδοτήσεις, για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες πηγές, η διαδικασία ξεκίνησε… μετά την προσφυγή των κατοίκων!!!

Είναι χαρακτηριστικό πως η απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης αναφέρει σε κάποιο σημείο της τα εξής… Επειδή, σε κάθε περίπτωση, ο Δήμος Αποκορώνου ουδόλως έχει προχωρήσει στις προπαρασκευαστικές ενέργειες για τη χωροθέτηση του ΣΜΑ, αφού οι αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου βρίσκονται σε διερευνητική φάση τόσο ως προς την εμπλοκή άλλων υπηρεσιών στην διαδικασία αδειοδότησης όσο και ως προς την επιλογή κατάλληλου ακινήτου εκ των προτεινόμενων γεωτεμαχίων. Ειδικότερα το Δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αποκορώνου δεν έχει αποφανθεί οριστικά για τη θέση χωροθέτησης, ως πρόταση προς την αδειοδοτούσα αρχή όπως ο νόμος ορίζει, πράξη που, ούτως ή άλλως, ως μη εκτελεστή δεν είναι δυνατόν να προσβληθεί δια προσφυγής.

Σε άλλο δε σημείο τονίζεται… Επειδή με τη συγκεκριμένη απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αποκορώνου κατέληξε στην επιλογή της συγκεκριμένης πρότασης χωροθέτησης και εξουσιοδοτήθηκε ο Δήμαρχος, δια των αρμοδίων υπηρεσιών του Δήμου, να προχωρήσει στη διερεύνηση χορήγησης των απαιτούμενων αδειών και εγκρίσεων προκειμένου να χωροθετηθεί ο ΣΜΑ στην εν λόγω περιοχή. Η πράξη αυτή αποτελεί προκαταρκτικό στάδιο, προκειμένου ο Δήμος σε μεταγενέστερη φάση, τηρώντας τον προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις διαδικαστικό τύπο (εισήγηση της Δημοτικής Επιτροπής και γνώμη του αρμόδιου οργάνου της Δημοτικής Κοινότητας – άρθ. 73 παρ. 1 και άρθ. 83 παρ. 2 του Ν. 3852/10), να αποφανθεί δια του Δημοτικού του Συμβουλίου σχετικά με την οριστική χωροθέτηση, η οποία αποτελεί επίσης προκαταρκτική ενέργεια (πρόταση χωροθέτησης), προκειμένου η αδειοδοτούσα αρχή (Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ΠΕ) να προχωρήσει δια απόφασής της στην έγκριση ή μη της ανωτέρω επιλογής θέσης εγκατάστασης ΣΜΑ, εντός των διοικητικών ορίων του δήμου, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές προϋποθέσεις αδειοδότησης κατά το ισχύον θεσμικό πλαίσιο. Η απόφαση αυτή της αδειοδοτούσας αρχής αποτελεί και τη μόνη εκτελεστή πράξη, ως το τελικό στάδιο της σύνθετης διοικητικής ενέργειας.

Στην ουσία, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης ξεκαθαρίζει ότι η Δημοτική Αρχή Αποκορώνου ήθελε -με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την χωροθέτηση- να εξασφαλίσει τον χώρο για τον ΣΜΑ και κατόπιν να προχωρήσει στις υπόλοιπες ενέργειες!!!

Προσθέτει δε ότι… η επιλογή οποιασδήποτε θέσης εγκατάστασης ΣΜΑ εντός των διοικητικών ορίων του ανωτέρω Δήμου τελεί υπό την έγκριση της αδειοδοτούσας αρχής (Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της οικείας Περιφέρειας) με την έκδοση βεβαίωσης χωροθέτησης ή την αιτιολογημένη απόρριψη της. Δηλαδή, ακόμα και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να είχε παρθεί με βάση όλα τα προβλεπόμενα, πάλι θα τελούσε εν αμφιβόλω η χωροθέτηση, μέχρι την απόφαση της αρμόδιας Διεύθυνσης της Περιφέρειας Κρήτης.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ