“Ετσιθελικά” ή Μάζα ή Ξεπαπαδιά ο ΣΜΑ στον Αποκόρωνα;
Συνεδριάζει την Πέμπτη στις 12:30 μ.μ. και αποφασίζει για την χωροθέτηση του Σταθμού Μεταμόρφωσης Απορριμμάτων σε Μάζα ή Ξεπαπαδιά το Δημοτικό Συμβούλιο Αποκορώνου!
Σε δύο περιοχές δηλαδή που έχουν ήδη απορριφθεί από τους πολίτες, ωστόσο η Δημοτική Αρχή φαίνεται πως δεν λαμβάνει υπ’ όψιν της τις αντιδράσεις.
Εισηγητής του θέματος με τίτλο “Ίδρυση ΣΜΑ στον Αποκόρωνα” είναι ο ίδιος ο κ. Κουκιανάκης, ο οποίος προτάσσει και τα δύο σημεία ως ιδανικά για την δημιουργία του Σταθμού.
Ωστόσο, για την Ξεπαπαδιά γίνεται εκτενής αναφορά, με σχετικά έγγραφα και όλες τις ενέργειες που έγιναν με την πάροδο των ετών, καθώς και τις αποφάσεις όλων των συναρμόδιων Υπηρεσιών (Αποκεντρωμένη, ΥΔΟΜ Χανίων, κλπ,).
Αντιθέτως, για την Μάζα δεν συμβαίνει κάτι ανάλογο, με την εισήγηση του κ. Κουκιανάκη να περιορίζεται σε μία μόλις παράγραφο, στην οποία αναφέρονται τα εξής:
Το γεωτεμάχιο βρίσκεται εκτός των ορίων του οικισμού Μάζας της Δημοτικής Κοινότητας Μάζας 4.560,98 τ.μ. ιδιοκτησίας ………… του …….. και της …….. και οικοδομείται.
Επίσης στρατηγική τοποθεσία, με εύκολη πρόσβαση για απορριμματοφόρα, πληροί τις προϋποθέσεις που ο περιφερειακός σχεδιασμός θέτει, καθόσον είναι πλησίον του κόμβου των Βρυσών και εξαλείφονται πλήρως οι πιθανές αρνητικές επιπτώσεις που θα έχουν στη λειτουργία των οικισμών του Δήμου.
Διαθέτει γεωγραφικά χαρακτηριστικά κατάλληλα για τη φιλοξενία της εγκατάστασης και έχει τις απαραίτητες εγκρίσεις για αδειοδότηση.
Το ερώτημα στην περίπτωση της Μάζας είναι σαφές… Ποιες είναι οι απαραίτητες εγκρίσεις για αδειοδότηση που διαθέτει και γιατί δεν παρουσιάζονται στην εισήγηση, αν υπάρχουν; Εν αντιθέσει με την Ξεπαπαδιά, για την οποία αναφέρεται αναλυτικά όλο το ιστορικό.
Γιατί σίγουρα δεν μπορεί να εννοούνται ως εγκρίσεις η απόρριψη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης της προσφυγής των 52 κατοίκων της Μάζας, ούτε βεβαίως και η πρόσφατη έγκριση από την Εφορεία Αρχαιοτήτων!
Κι αυτό γιατί η επιλογή οποιασδήποτε θέσης εγκατάστασης ΣΜΑ εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου τελεί υπό την έγκριση της αδειοδοτούσας αρχής (Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της οικείας Περιφέρειας) με την έκδοση βεβαίωσης χωροθέτησης ή την αιτιολογημένη απόρριψη της.
Εχει πάρει κάποια τέτοια απόφαση η αδειοδοτούσα αρχή; Κι αν ναι, γιατί δεν περιλαμβάνεται στην εισήγηση;
Σύμφωνα δε με πληροφορίες του PARAKRITIKA.GR, η έκφραση γνώμης που ζητήθηκε από τον ίδιο τον Δήμαρχο Αποκορώνου από το Τοπικό Συμβούλιο της Μάζας είναι ομόφωνα αρνητική!!! Πρόεδρος και μέλη υπογράφουν και δηλώνουν ότι “δεν επιθυμούν να γίνει στην κοινότητά τους ο ΣΜΑ, στην τοποθεσία “Αμπέλι”.
Μετά από αυτές τις εξελίξεις, είναι ολοφάνερο ότι ο Δήμαρχος Αποκορώνου βρίσκεται προ αδιεξόδου, αποδεικνύοντας ότι οι χειρισμοί που έγιναν, χωρίς ουσιαστικά να ληφθεί υπ’ όψιν το τι θέλουν οι κάτοικοι των δύο περιοχών, ήταν παντελώς άστοχοι.
Η δε ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον περασμένο Ιούνιο για την θέση “Αμπέλι” δεν γίνεται να στηρίχθηκε κατά βάση στην θετική γνώμη του Τοπικού Συμβουλίου, αφού δεν μπορεί μέσα σε μόλις έξι μήνες να αλλάζουν γνώμη οι ίδιοι άνθρωποι!!! Κάποιος οφείλει να εξηγήσει τι συνέβη τον περασμένο Ιούνιο και γιατί ζητά ξανά τη γνώμη ο Δήμαρχος Αποκορώνου…
Σε κάθε περίπτωση, στο ζήτημα της δημιουργίας ΣΜΑ στον Αποκόρωνα τα ερωτήματα και τα… ερωτηματικά είναι πολλά και οι κάτοικοι απαιτούν να απαντηθούν. Με επιχειρήματα και έγγραφα και όχι με λόγια…
