Θέμα παραβίασης του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) για την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων θέτουν με έρωτησή τους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Κώστας Αρβανίτης, Δημήτρης Παπαδημούλης και Στέλιος Κουλογλου για την εν εξελίξει δικαστική διερεύνηση του σκανδάλου της Novartis αλλά και την εν εξελίξει διαδικασία της Προανακριτικής Επιτροπής του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Η ερώτηση κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Κώστα Αρβανίτη και ερωτάται η Κομισιόν αν συνάδει με το άρθρο που προστατεύει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, το γεγονός ότι:

Ολόκληρη η ερώτηση των Ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία έχει ως εξής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 138 του Κανονισμού Konstantinos Arvanitis (GUE/NGL), Dimitrios Papadimoulis (GUE/NGL), Stelios Kouloglou (GUE/NGL) Θέμα: Διαδικαστική νομιμότητα της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης Novartis Όπως είναι γνωστό, στην Ελλάδα εκκρεμεί η δικαστική διερεύνηση υπόθεσης οικονομικής διαφθοράς αξιωματούχων από στελέχη της φαρμακευτικής εταιρίας Novartis - υπόθεση για την οποία πρόσφατα υπογράφηκε υπέρογκος εξωδικαστικός συμβιβασμός της εταιρίας με την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Κατά τη διάρκεια της ποινικής διερεύνησης, πολιτικά πρόσωπα, που αναφέρθηκαν στη δικογραφία ως εμπλεκόμενα, μήνυσαν εισαγγελείς που κίνησαν τις σχετικές ποινικές διαδικασίες. Πρόσφατα, μάλιστα, Υπουργός της Ελληνικής κυβέρνησης δήλωσε σε τηλεοπτικό σταθμό ότι η αρμόδια Εισαγγελέας Διαφθοράς «πρέπει να πάει φυλακή». Παράλληλα, κατά του Αναπληρωτή Υπουργού Καταπολέμησης της Διαφθοράς της προηγούμενης κυβέρνησης διεξάγεται προκαταρκτική έρευνα από αρμόδια Επιτροπή της Ελληνικής Βουλής, για ηθική αυτουργία σε πράξεις σκευωρίας εις βάρος υπευθύνων «ανύπαρκτου σκανδάλου Novartis». Κατά την πρόοδο της διαδικασίας ενώπιον του Ελληνικού Κοινοβουλίου, η αρμόδια επιτροπή αρνήθηκε να εξεταστούν ως μάρτυρες, κατ’ αίτημα του κρινόμενου Υπουργού, καταξιωμένοι δημοσιογράφοι που γνωρίζουν χρήσιμα στοιχεία για τη διερεύνηση της αλήθειας. Τη χρησιμότητα αυτών των στοιχείων είχε αναγνωρίσει προηγουμένως η ίδια επιτροπή, καλώντας τους ως υπόπτους - χαρακτηρισμός που θα υπέσκαπτε εξ’ αρχής την αξιοπιστία τους και κρίθηκε παράνομος από το Επιστημονικό Συμβούλιο της Ελληνικής Βουλής. Ερωτάται η Επιτροπή: Συνάδει η παραπάνω ακολουθία δραστηριοτήτων με το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ και το άρθρο 6 παρ. 1 της Οδηγίας 2016/343/ΕΕ για την ενίσχυση δικαιωμάτων του κατηγορουμένου στην ποινική δίκη;