Κάθε επιστήμη έχει προχωρήσει και έχει προοδεύσει, γιατί ακριβώς υπήρχαν κάποιοι επιστήμονες, συνήθως εκτός του κατεστημένου δόγματος που αμφέβαλλαν μόνιμα και αμφισβητούσαν τα πάντα.
Ας μην ξεχνάμε ότι το κατεστημένο δόγμα δίωξε αρκετούς επιστήμονες που τόλμησαν να πουν τα προηγούμενα χρόνια, ότι η γή κινείται, Γαλιλαίος ''Και όμως κινείται'' (E pur si muove). Kαι η Βιταμίνη C έγινε αποδεκτή και ξεκίνησε να θεραπεύεται το σκορβούτο μετά απο 200 χρόνια.
Επομένως σαν επιστήμονας κανείς δεν έχει το θέσφατο.
Ούτε οι επιστήμονες του κατεστημένου δόγματος, αλλά ούτε και αυτοί που διαφωνούν.
Οσο για την καραμέλα της παραπληροφόρησης από πότε οι διαφορετικές θεωρίες στην επιστήμη είναι παραπληροφόρηση; Και γιατί αυτή την συγκεκριμένη εποχή άρχισαν όλοι με την καραμέλα της παραπληροφόρησης και της λογοκρισίας;
Επιστρέφομε στην εποχή του Μέτερνιχ, θα αρχίσουμε να καίμε βιβλία;;
Και τι και ποιό σκοπό εξυπηρετεί αυτός ο τρόπος αντιπαράθεσης;
Που βοηθάει ο στιγματισμός και η διαίρεση;;
Πάντως όχι την επιστήμη, αλλά ούτε τον άνθρωπο και γενικά την ανθρωπότητα.
Ευχαριστώ τη σελίδα και τα άτομα που ασχολήθηκαν με τις παρα πληροφορητικές μου δηλώσεις και ελπίζω πραγματικά να αναζητούν την αλήθεια, εάν και το ύφος του κειμένου λαϊκίζει, κιτρινίζει λίγο, προσπαθώντας χωρίς να γνωρίζουν κάποιον να μειώσουν την επάρκεια του στο γνωστικό του αντικείμενο, αυτό δεν είναι πραγματική αναζήτηση της γνώσης, σαν εντεταλμένη εργασία φαίνεται, αλλά το προσπερνάω και πιστεύω πραγματικά ότι μπορεί να γίνει ένας εποικοδομητικός διάλογος.
Ας πάμε να δούμε την ''παραπληροφόρηση''
https://www.facebook.com/443945345616907/posts/4058828614128544/
Καταρχάς η ειδίκευση μου είναι στην Βιοχημεία, εάν κάποιος θέλει να εντρυφήσει και σε άλλες επιστήμες όπως στην Μετεωρολογία ή στην Οικολογία και Περιβάλλον δεν νομίζω ότι είναι ατόπημα και ότι μειώνει τις γνώσεις του στα άλλα επιστημονικά γνωσιακά αντικείμενα, το αντίθετο, αποκτά σφαιρική άποψη.
Το πρώτο θέμα της παραπληροφόρησης είναι “Τα τεστ είναι τελείως αφερέγγυα”
Σύμφωνα με τα λεγόμενα , αλλά και με τα γραφόμενα του κυρίου Drosten, τα παραθέτω πιο κάτω.
Στις 31 Δεκεμβρίου 2019: η κυβέρνηση στο Πεκίνο στέλνει μια ομάδα ιολόγων και επιδημιολόγων για να εξακριβώσει τι συμβαίνει στη Γουχάν.
Στίς 1η Ιανουαρίου 2020:Μια μέρα μετά. Ο καθηγητής Christian Drosten από το Charité, ο υπεύθυνος και αυτός που έβγαλε το πρωτόκολλο για την PCR για να ανιχνεύει τον Sars-Cov 2, το ακούει και αμέσως αρχίζει να αναπτύσσει τέστ για ιούς SARS, προτού οι Κινέζοι ιολόγοι δημοσιεύσουν τα αποτελέσματά τους. Μόλιςτην προηγούμενη ημέρα οι Κινέζοι είχαν στείλει την ομάδα τους στη Γουχάν για να δούν τι συμβαίνει.
Οσο για τα social media ο ίδιος το αναφέρει στην δημοσίευση του.
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
Results
‘’Before public release of virus sequences from cases of 2019-nCoV, we relied on social media reports announcing detection of a SARS-like virus. We thus assumed that a SARS-related CoV is involved in the outbreak. We downloaded all complete and partial (if > 400 nt) SARS-related virus sequences available in GenBank by 1 January 2020.The list (n = 729 entries) was manually checked and artificial sequences (laboratory-derived, synthetic, etc), as well as sequence duplicates were removed, resulting in a final list of 375 sequences.’’
https://halithheia.blogspot.com/2021/03/e-pur-si-muove-pcr.html